El Islam dice que la obligación del estado es defender los derechos humanos de sus habitantes.
Si la gente viola los derechos de otros, la víctima de esas violaciones tiene el derecho a la ley "ojo por ojo y diente por diente" o cualquier compensación que el agresor quiera dar. Sin embargo, es más virtuoso, por parte de la víctima, el olvidar y perdonar. Con este tipo de acción, Dios olvida y perdona algunos de los pecados de la víctima.
Si la víctima elige reclamar sus derechos, el estado tiene la obligación de imponer esa reclamación. Esto no es barbárico, es meramente justicia.
Los castigos físicos pueden, por lo tanto, ser justos, y también pueden ser una mejor fuerza de disuasión al crimen, al mismo tiempo que son más justos que las multas (ya que los ricos no lo sentirían tanto como los pobres) o el encarcelamiento (lo cual también castiga, como consecuencia, a las tasas y a la familia, pero raramente reforma el caracter del criminal)
Piensa en la siguiente situación: Ves a un hombre pegar a otro en la calle y el otro se lo devuelve, ¿comete este último un crimen por retaliar? Por supuest, es mejor hacer otra cosa, pero es su derecho responder con una medida similar contra el agresor.